sábado, 16 de febrero de 2013

padres, una vez más

Hay padres que tienen hijos para dar vida
otros pretenden sólo eternizar la vida de ellos
creen que pueden controlar un alguien como si fuera un algo
esperar la graduación y llorar diciendo, este es un logro de ambos
será un arquitecto dice el abuelo, un gran ingeniero sería perfecto
me gusta que se vistan como príncipes, que lleven la ropa bien planchada
eso no es dar vida, y ni siquiera me la diste
sólo fui una falla del anticonceptivo,
y no lo digo como enjuiciamiento, pues eso es lo que me libera
no te agradezco la vida, pues nada me diste
apenas puedes darte vida a ti mismo
eso que llamas vida, ya de hace rato que me lo vengo cuestionando
no sé como viviré pues no conozco todas las posibilidades,
pero la que quieres de mi es la única que hasta ahora he descartado
me niego a ser el esclavo honrado que has sido
me niego a respetar a mi autoridad, partiendo por ti
me niego a lamer sensualmente la mano que me da de comer
prefiero morir antes que perder así mi vida
he decidido por lo mismo rechazar mi rol de hijo
ni tuyo ni tuyo ni dios padre todo poderoso
libre y bastardo
bastardo y pensante
pensante y autodestructivo
autodestructivo precisamente por levantar mi independencia de cualquier ente represor
mi cuerpo es mio y de quien me den ganas circunstancialmente de compartirlo
no debo agradecimiento por nada
la comida que me diste, seguramente alguien ya te la pagó por mi
los lujos nunca los necesité
y si los necesité fue porque seguí tu lógica cuando no podía defenderme
ahora, a edad madura levanto mi rechazo
y tu mano la escupo
si hay genes es sólo una lamentable coincidencia
soy como el perro huacho que tiene que buscar algo de comer
no quiero lujos
no quiero adaptarme a esta enagenación
quiero vivir y sufrir
quiero sufrir y amar
amar y odiar
odiar y sólo así saber quien soy, con lo que quiero y rechazo




domingo, 3 de febrero de 2013

A partir de Fromm

Cito a Fromm:
"..Freud aceptaba la creencia tradicional en una  dicotomía básica entre hombre y sociedad, así como la antigua doctrina de la maldad de la naturaleza humana. El hombre, según él es un ser fundamentalmente antisocial. La sociedad debe domesticarlo, concederle unas cuantas satisfacciones directas de aquellos impulsos, que al ser biológicos, no pueden extirparse; pero en general, la sociedad debe purificar y moderar los impulsos básicos del hombre...
...(Freud) Eligió el termino sublimación para señalar esta extraña sublimación  que conduce de la represión a la conducta civilizada. Si el volumen de la represión es mayor que la capacidad de sublimación, los individuos se tornan neuróticos..."


De acuerdo a esto (y ya que justo cuando leía esto, discutía con mamá y mi hermana) pensaba en esa adecuación respecto a la familia. Pensaba en las alumnas del colegio y su entusiasta e inocente alegría por ser reprimidas constantemente (también se puede ver esa miserable alegría  pero ya no inocente, en cada una de las personas que dicen que "el trabajo dignifica") la gente pareciera disfrutar de esa represión y me preguntaba en contraparte quienes no son los reprimidos... y ellos son precisamente los antisociales denominados por Freud, son los que han recibido distintos nombre: piratas, ladrones, gatos, rateros, mendigos... todos los que no pertenecen a la sociedad.

Cuando nacemos en familia (sin hablar de buena familia, pero sí, refiriéndome a una familia que la iglesia considera adecuada) tenemos incorporada dos sensaciones, la culpa y el deber. La culpa la transmiten los padres, pues ellos cedieron la vida que tenían por la vida de mierda que comenzaron a vivir cuando llegaron los hijos o cuando decidieron formar familia: "por tí deje de salir; tuve que empezar a trabajar; deje de ver a mis amigos; antes me iba largos periodos a la playa" perdón papá, perdón mamá, eran más felices antes de mi.
Y el deber nace en directa relación a la culpa, si papá así lo hizo y esta es la única concepción de felicidad que conozco, entonces debo hacer lo mismo. Si papá cambio al 100% su vida es que debe haber tenido razón. No puedo fallar, pues ya tengo 17 años y si no fuera por ellos no estaría acá.

La deuda que crean los padres por la vida es el más morboso y repugnante acto de egoísmo que puede llegar a producir un ser humano (seguramente lo aprendió de la creencia de dios y el eterno agradecimiento que le debemos por el sólo acto de haber nacidos). Con esta deuda los padres se adueñan de las decisiones que tomemos en toda la etapa de energía y rebeldía, con la deuda logran reprimir todo acto de discernimiento propio, al menos hasta que nos incorporemos al trabajo y seamos una masa carente de vida.

Los hijos bastardos, los producto de violación, los producto de calentura instantánea, los hijos mal alimentados, los criados como vándalos  todos los que no fueron esperados, ellos son los que  realmente crecen libres, ellos son los pajaritos que no le temen a la muerte, porque nunca se deseo su vida, ellos no temen a rebelarse, ellos no conocen autoridad, ellos respetan al que se gana su respeto y no al que se impone como un mayor, ellos son los libres, ellos son los antisociales. Ellos son la sociedad libre que anhelamos, los que realmente hacen los cambios, porque no están arraigados a esta inmunda sociedad, porque no tienen a quien ni qué agradecer, ellos poseen la mirada objetiva del que nunca fue morbosamente obligado a agradecer, pues nunca nada se le dio.


sábado, 2 de febrero de 2013

vida

Mosca culia, todo el día molestándome
y mi conciencia pro vida me impide matarla, pero ganas no me faltan






a propósito de próvida, hoy pensaba que
todos los que defendemos la vida,
deberíamos estar de acuerdo
por unanimidad
que la muerte de un policía
es defender la vida del resto

viernes, 1 de febrero de 2013

el amor

el amor, que es el amor
es raro, cada vez que he creído sentirlo es porque en realidad involucra otros sentimientos
sentimientos que se parecen más a defectos
sensaciones de compañía en agrado
sensaciones de deseos de otra persona
pero me queda grande
o chica
creo que no sé bien qué es
he llegado a creer que no existe
pero de pronto vuelvo a pensar en el amor al todo
y pensaba en la conversa (que comenzó siendo discusión con un tipo del transantiago)
que una vez que nos amistamos dijo que para él el amor era ver a los lamas
decía, tienes que verlos, eso es amor
y yo no los he visto, pero tenia como punto de encuentro los católicos fanáticos
y los animalistas jugados
y los acción directa
y los guerrilleros
y no tengo ninguna duda que en cada uno de ellos, en sus distintas luchas o búsquedas
existe el más puro y claro amor
y siento que amo inmensamente
y amo el caos, y el deseo del despertar de todo
entonces parece que ya no me queda tiempo de pensar o anhelar el amor de pareja
lo que me parece tan bien
porque así me voy liberando de las imposiciones que trae el raro amor
creo que ya no queda amor de pareja real
los conocidos están caducos y sólo se entienden en una sociedad contaminada
por eso debo y debemos, sin que sea opción
vernos en la obligación de inventar el amor
descubrir en cada uno cuál es la fuerza
cuál es el deseo
y entiendo que exista el que sienta amor bajo la realidad que ha percibido
pero no será verdadero, será de los miles de amores dicho en poemas de persa
será parecido al amor impositivo de una madre o padre
será el amor temeroso de fieles por dios
será el amor de autocuidado de una pareja cualquiera
pero no es el amor personal
ese existe y no tiene forma ni color, ni futuro
es el más absurdo e indescriptible
el amor no es tan fácil como andar de la mano
el amor no requiere de esos clichés como andar de la man, besarse en un bote en la quinta o curarse en compañía
el amor es la pasión compartida por un deseo personal
por eso el amor puede ser de todos, de dos o de uno